tun faisal dot com

tun faisal dot com


Yuktes - Peguam Anwar dah lama tahu Anwar akan dibebaskan?

Posted: 04 Aug 2013 08:09 PM PDT


kita dah lama tahu keputusan anwar akan bebas - Yuktes



Rayuan kes liwat Anwar suatu wayang - Yuktes

http://jinggo-fotopages.blogspot.com/2013/08/rayuan-kes-liwat-anwar-suatu-wayang.html

Pendedahan Yuktes melalui e-mail bertarikh 2/8/2013. Saya dedahkan bagi penilaian rakan rakan blogger dan para pembaca yang telah menjadi 'pakar' dalam kes liwat Anwar vs Saiful. 


Anda semua nilai lah sendiri... Bagi saya persoalan siapa itu Yuktes amat penting bagi memastikan kita semua tidak dipermainkan oleh 'yet another spinner'.. Namun setakat ini pihak Anwar tidak pula ambil endah untuk menafikan atau menyerang balas pendedahan yang dibuat setakat ini.


"Gay Malaysia dengan Gay Barat"



"emel ini menunjukkan perhubungan di antara seorang pemerhati antarabangsa dengan kita (team peguam Anwar), kita dah lama tahu keputusan anwar akan bebas dan keputusan AG nak fail rayuan tapi bila dia orang fail, kita buat drama..

bukti drama :

Anwar"s lawyer Sankara Nair told The Malaysian Insider that he had not been informed by the prosecution on the filing of the appeal against Mohd Zabidin"s decision.

"I am not aware of this, we have not received anything so far, strange that it was done today, towards the end of the appeal period," he said.

(The Malaysian Insider)


laporan pemerhati asing itu membuatkan warga asing dan badan2 lain seperti UN, IPU dan negara asing seperti Australia dan Kanada percaya Anwar dianiyai BN (** Bukti ditempelkan dibawah dalam bentuk email dari pemerhati tsbt kepada Sankara Nair)
permerhati ni member kita ;)

saya menyeru kementerian luar negara dan kementerian dalam negeri untuk memberi saya platform untuk menceritakan hal sebenar kepada badan2 tersebut"

...Yuktes..




Yusof yang dimaksudkan dalam email diatas adalah bekas Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden.


P.S Betul ke surat layang di Permatang Pauh itu sebenarnya disebarkan oleh Anwar sendiri sebagai langkah mengalihkan pandangan rakyat Malaysia dari pendedahan yang dibuat oleh Yuktes??


Syiah, Pluralis boleh berceramah dalam Pas, @UstazFathulBari tak boleh dalam UMNO?

Posted: 04 Aug 2013 01:00 AM PDT




Cheh, penceramah yang macam ni boleh lepas berceramah dalam Pas, takkan Dr Fathul Bari tak boleh? Sapa punya nasihat la ni... 


GEMPAR !!!! KULIAH MINGGUAN DI SERI MENTALOON KECOH SEMALAM !!! UST FATHUL BARI DIHALANG BERI KULIAH !!! APA DAH JADI NIH !!!


APJ terkejut semalam apabila rakan-rakan TMK beritahu yang Kuliah Agama mingguan di Seri Mentaloon terpaksa ditunda apabila penceramah Agama , Ust Fathul Bari dihalang memberi kuliah oleh seorang taiko di situ semalam !! 

Apa yang Apj dengar , pengacara majlis tu siap kata bukan-bukan pada Ust Fathul Bari, huh apa nih !!! dengar kata pengacara tu orang kuat yang menjayakan program kuliah nih !!! apa hal pulak nih !!! 


Setahu Apj bila ada bab agama , Ust Fathul Bari tidak berpolitik hanya bercakap tentang agama , dulu masa Pas memerintahpun mereka panggil orang-orang Politik dalam Pas untuk beri ceramah di kuliah itu !! owhh Pas tak apa , Masa BN perintah tak boleh !!! huh !! 

Apj tak mau bercerita panjang lagi , ni Apj petik dari Blog MC kepala Blogger Kedah , katanya 




Siang tadi Mc ada menerima email dari pengunjung kuliah pagi di Sri Mentaloon,


Salam Tuan Mc,

Pagi tadi saya ke Sri Mentaloon untuk mendengar Kuliah Pagi. Saya memang tak pernah lepas peluang untuk mendengar Kuliah Pagi ni. Tambahan untuk minggu ni pulak dikatakan pihak urusetia kuliah pagi menjemput Ustaz Fathul Bari, Ulamak Muda UMNO yang memang disegani. Dengan penuh harapan saya dan kawan-kawan pergi awal untuk berjumpa Ustaz Fathul dan mendengar kuliah Ustaz Fathul, namun kecewa apabila pihak urusetia yang dikenali sebagai Cikgu Sukarno mengatakan Ustaz Fathul tidak dibenarkan memberi kuliah pagi di Sri Mentaloon.



Alasan yang diberikan oleh Cikgu Sukarno, kononnya Ustaz Fathul Bari ni tak sama fahaman dan pandangan dengan Ustaz-Ustaz Kedah. Malah Ustaz Fathul dituduh sebagai wahabi dan takut menyongsangkan para pengikut kuliah pagi. Terkejut kami apabila Cikgu Sukarno kata macam tu. Apa punca dan sebab yang menyebabkan Ustaz Fathul layak dikutuk dihina dihadapan ratusan pengikut kuliah. Apakah Cikgu Sukarno tu seorang dari bijak pandai Islam? Kalau pandai kenapa beliau sanggup menjatuhkan maruah Ustaz Fathul di bulan puasa yang mulia ni?

Malah Cikgu Sukarno juga mengunakan nama Mufti Kedah kononnya Datuk Mufti telah memberi arahan untuk menyekat Ustaz Fathul dari memberi kuliah. Minta tolong Tuan Mc untuk menyiasat perkara ini dan kami para penyokong Ustaz Fathul masih tidak berpuas hati dengan larangan untuk Ustaz Fathul memberi kuliah.
Peminat Setia Kuliah Pagi
Selepas Mc baca email dari pembaca, Mc terus menghubungi rakan yang turut berada disana pagi tadi. Memang betul, Ustaz Fathul Bari (UFB) tidak dibenarkan memberi Kuliah, malah penghinaan Cikgu Sukarno terhadap UFB juga adalah benar.

Untuk mendapat kepastian, Mc cuba tweet UFB untuk mendapatkan penjelasan,









Namun hampa apabila UFB enggan mengulas lanjut. Tapi dari 'tweet' biarlah rahsia yang beliau reply tu, bermakna memang ada something wrong somewhere la!


Mungkin ada perkara yang perlu beliau sembunyikan. Cuma sekarang ni Mc nak tau kenapa Cikgu Sukarno berani kata dan cakap bukan-bukan terhadap UFB?

Apakah perkara ini berkaitan dengan politik?

Mat Sabu syiah pun boleh dibenarkan ceramah, Anwar Ibrahim liberal pun boleh ceramah, YB DAP yang tak basuh pungkoq pun dibenarkan ceramah dalam masjid. Kenapa seorang Ulamak muda tak boleh?


Apj harap pihak penganjur dan pihak Kerajaan BN mencari punca hal ini , jangan ada petualang Pas yang dengki mahu hancurkan niat murni Kerajaan BN di bawah Menteri Besar Kedah iaitu Datuk Paduka Mukhriz Mahathir bagi mengadakan kuliah mingguan ni !!! Bertindak sebelum terlambat !!! 

China puji Tun M, 22 tahun penuh pengiktirafan. Nik Aziz? 23 tahun penuh kegagalan!

Posted: 03 Aug 2013 10:35 PM PDT

China iktiraf Tun M sebagai pemimpin `visionary'

Nik Aziz banyak menghina dan memperlekehkan Tun Dr Mahathir Mohamad. Mungkin Allah swt sengaja nak tunjukkan kepada Nik Aziz dan kita semua, walaupun Nik Aziz hina dan perlekeh Tun M, namun dalam 22 tahun pentedbirannya, beliau telah mencapai pelbagai kejayaan di dalam negara dan di luar negara. Beliau juga telah menerima begitu banyak pengiktirafan bukan sahaja daripada masyarakat di Malaysia, tetapi juga di masyarakat antarabangsa. Allah swt beri Nik Aziz 23 tahun memerintah Kelantan, tak payah perintah Malaysia la, Kelantan saja. Namun 23 tahun Nik Aziz penuh kegagalan dan penghinaan. Sentiasa ingatlah - Wamakaruu wamakarullah, Inn-Allaha khairul maakiriin. dan innalillah wa inna lillahir raji'uun...


China: Tun Mahathir An Outstanding Statesman


BANGKOK: China's Foreign Minister Wang Yi has described former Malaysian Prime Minister Dr Mahathir Mohamad as a truly outstanding Asean statesman with a strategic vision for understanding that a bigger and stronger China will benefit its neighbours.
"As Mahathir pointed out years ago, China's development brings benefits to its neighbouring countries. It is an opportunity, rather than a threat.
"I believe that Mahathir did not make a casual comment here. He has a deep understanding of China," Wang said in a speech at the opening of the High-Level Forum on the 10th Anniversary of the Asean-China Strategic Partnership here yesterday.
He added that China is fully aware that although its rapid growth has generated tangible benefits for its Asean friends, it has unavoidably, led to certain suspicion, concern or even misunderstanding.
"This is nothing to be surprised at because anyone could feel uneasy about a close buddy who has all of a sudden grown into a big fellow, " said Wang.
He also said China is getting bigger and stronger. But its real development is with its ideals to strengthen its friendship and ensuring peace with its neighbouring nations.
Wang added that in five years, China's imports will reach US$10 trillion (RM32.5 trillion) and its outbound tourists will be over 400 million.
In view of that, Wang said China and Asean should step up efforts to come up with an enhanced version of the China-Asean Free Trade Agreement to step up the regional economic integration.
He also said both sides should actively engage in maritime cooperation and make good use of the China-Asean Maritime Cooperation Fund, and that China welcomes more project proposals from Asean countries.
- Bernama

Sinopsis Filem #NewVillage: Sarat dengan pemalsuan fakta sejarah dan agenda kebencian

Posted: 03 Aug 2013 10:50 PM PDT


Filem New Village adalah satu lagi usaha untuk menyeleweng dan memalsukan fakta sejarah demi untuk menutup dosa-dosa kekejaman pengganas Parti Komunis Malaya pada zaman sebelum dan selepas kemerdekaan negara. Rakyat, anggota keselamatan dan keluarga mereka tidak mungkin sekali-kali akan melupakan kezaliman dan keganasan yang telah dilakukan oleh mereka. PKM bukan pejuang kemerdekaan, sebaliknya hanya pengganas yang mahukan kuasa bagi membentuk sebuah negara sosialis di Tanah Melayu atau Malaya ketika itu. Usaha untuk menipu rakyat ini dilakukan oleh golongan pro-komunis bagi menafikan hakikat dan fakta sebenar, iaitu kerjasama dan permuafakatan UMNO, MCA dan MIC dalam Parti Perikatan yang tidak berasaskan keganasan dan pertumpahan darah lebih diterima rakyat dan berjaya memerdekakan Tanah Melayu dan menjadikan ia sebuah Persekutuan.

#BoikotNewVillage : Reviu Filem "The New Village"

1. Filem The New Village yang sedang sibuk diperkatakan ketika ini merupakan satu lagi bencana terhadap hubungan antara kaum yang kini menjadi semakin kritikal.

2. Saya tidak akan pergi dari satu plot ke plot lain tetapi akan menggambarkan secara  keseluruhan tentang mesej dan kesimpulan yang ingin disampaikan melalui filem ini.



3. Filem ini adalah terbitan Astro Shaw dan syarikat produksinya adalah Yellow Movies Sdn. Bhd. serta diarahkan oleh Wong Kew-Lit, seorang pengarah tempatan. 

3a. Secara psikologinya, nama produksi filem ini pun telah merujuk kepada revolusi warna yang dibawa oleh BERSIH.




4. Secara kerangkanya, filem ini mengisarkan kisah percintaan seorang lelaki (Ah Nam) yang merupakan seorang ahli Komunis dan seorang perempuan (Lee Wen Xiu) kampung tersebut.

6. Filem ini juga memaparkan seorang watak protagonis (hero) yang merupakan ahli Komunis yang bercinta tersebut dan seorang watak antagonis (villain) yang merupakan Ketua Polis dibawah Pentadbiran Ketenteraan British.



7. "New Village" atupun Kampung Baru yang digambarkan tidak kelihatan seperti suatu penempatan malah ia lebih mirip kepada sebuah kem konsentrasi seperti kem tahanan Yahudi semasa Perang Dunia II. Penduduk New Village ini juga dilayan dengan teruk seperti tahanan perang. 


8. Secara keseluruhannya pihak British digambarkan sebagai jahat, kejam dan menindas orang Cina.

8a. Pihak Komunis pula digambarkan sebagai pembela dan pelindung bagi orang Cina.

9. Emosi filem ini membawa penonton untuk bersimpati kepada perjuangan Komunis dengan memaparkan kesusahan yang dihadapi Komunis di dalam hutan. Orang Cina di dalam filem ini digambarkan turut bersimpati dan membantu dengan memberi makanan, ubat-ubatan dan maklumat.


10. Satu perkara yang mencuri perhatian saya adalah penggunaan 'pengkhianat' yang merujuk kepada orang tempatan yang bekerjasama dengan pihak British. Secara halus, Ketua Polis yang jahat itu dipakaikan beret berlogo Rejimen Askar Melayu (Rejimen yang khusus untuk orang Melayu) walaupun yang memegang watak tersebut adalah seorang berketurunan Cina dan memainkan wataknya sebagai seorang berketurunan Cina.

10a. Persepsi saya menyatakan bahawa 'pengkhianat' yang cuba disampaikan oleh filem ini merujuk kepada orang Melayu.

11. Watak Ketua Polis itu juga digambarkan sebagai sangat jahat serta bersaing untuk bercinta dengan gadis yang sama dengan watak protagonis (hero). Emosi penonton akan terarah untuk membenci watak Ketua Polis tersebut.

12. Di dalam filem ini juga Komunis tidak digambarkan melakukan sebarang keganasan dan memberi ancaman terhadap orang kampung.

13. Satu babak di antara Ah Nam dan juga kekasihnya di dalam gua menceritakan kekejaman Jepun terhadap orang Cina dan juga penindasan British terhadap keluarganya memaksa beliau untuk berjuang kerana pada tanggapannya British dan Jepun adalah sama sahaja; iaitu penjajah.

14. Pada akhir filem, emosi penonton akan terarah untuk membenci dua konsep yang utama iaitu Polis/Tentera dan juga British/Pentadbiran.

15. Filem ini bersifat anti-establishment yang memberikan simpati kepada sebelah pihak sahaja.

16. Secara peribadi, saya berpendapat bahawa Kerajaan tidak patut membenarkan filem ini untuk ditayangkan.

17. Pertama, semua pelakon terdiri daripada kaum Cina dan beberapa 'orang putih'. Orang Melayu tidak akan ada sebarang emotional attachment terhadap filem ini kerana tidak ada sebarang perkara untuk dikaitkan.


18. Kaum Cina pula adalah sebaliknya. Segalanya adalah mengenai kaum Cina di Malaysia. Emosi kaum Cina akan terarah kepada kebencian. Babak yang memaparkan rumah kaum Cina dipecah, tempat sembahyang dimusnahkan hanya kerana keluarga tersebut engggan berpindah mampu menjadi 'trigger point' kepada emosi kaum Cina.

19. Filem ini juga membawa maksud untuk menidakkan sejarah kemerdekaan negara. Perjuangan Tunku dan UMNO adalah palsu dan pejuang kemerdekaan yang sebenar adalah pihak Komunis. Langsung tidak digambarkan perjuangan dan sumbangan Tunku dan UMNO dalam mencapai kemerdekaan.

20. Sekiranya penonton tidak mempunyai pegangan sejarah yang kuat, mereka boleh membuat kesimpulan bahawa filem ini adalah benar dan perjuangan Komunis juga adalah benar. Kerajaan yang dibina pada hari ini dibina atas perjuangan Komunis dan seharusnya dikembalikan kepada pihak Komunis.

21.  Di akhir filem tersebut, satu teks telah dipaparkan yang bertulis:

"Dedikasi kepada Pejuang Kemerdekaan"

22. Cukup-cukuplah orang Melayu dihina dan terus diejek. Satu demi satu kes yang berunsurkan perkauman dan penghinaan terus muncul setiap hari.

23. Kerajaan perlu mengambil satu pendirian yang tegas pada kali ini. Secara jelas usaha Kerajaan terhadap kaum Cina tidak disambut baik untuk PRU-13. Orang Melayu pula sentiasa berdiri teguh dan setia bersama Kerajaan, walaupun hati mereka semakin hari semakin dalam terguris.

24. Saya secara peribadinya berpendapat bahawa filem New Village ini mempunyai niat jahat yang khusus. Filem ini juga secara tidak langsung bersetuju dengan kenyataan-kenyataan yang pernah disebut oleh pemimpin pembangkang seperti Mat Sabu dan DAP.

25. Tidak hairanlah sekiranya yang menaja penggambaran filem ini sebenarnya terdiri daripada pemimpin pembangkang. 

26. Jangan pula berlaku sesuatu perkara yang buruk baru Kerajaan mahu campur tangan. Dan jangan pula berlaku 'Tsunami Melayu' untuk PRU-14.

27. Gunakan Hak Untuk Berfikir Sebelum Hak Untuk Bersuara!

#NewVillage - Kesalahan fakta sejarah disengajakan bagi tujuan menghasut?

Posted: 01 Aug 2013 03:00 PM PDT



Bila Jabatan Peguam Negara hendak mendakwa Namewee atas kesalahan 
di bawah AKMM dan Akta hasutan?

HARAMKAN "THE NEW VILLAGE" KERANA KESALAHAN FAKTA SANGAT TEROK & ANGKAT CHIN PENG HERO
Khamis, Ogos 01, 2013 |


Rakan kami di LPF, di mana LPF pada mulanya memberi kelulusan penayangan filem kontroversi "The New Village" yang diterbitkan oleh Astro Shaw telah menceritakan banyak isu berbangkit yang amat memeranjatkan kami. Dikongsikan kepada pembaca...

Sebelum itu, sedikit latar belakang Astro Shaw ialah berkait dengan company Shaw Brothers yang banyak mendapat keuntungan hasil lakonan P.Ramlee dan rakan-rakan seangkatan di Singapura dan Kuala Lumpur dahulu.

Berbalik kepada filem The New Village, berikut adalah cerita panjang beliau kepada kami.

A. LATAR BELAKANG :

1. Backround sosial filem ini seawalnya cuba menghidupkan suasana "good komunis", suasana kehidupan awal pendatang Cina generasi kedua, ditunjuk surat si abang yang telah berjaya bekerja di negara China. Adegan surat orang Cina di Malaya menunjukkan Kerajaan China Komunis di Tanah Besar China mempunyai hubungan dengan elemen Komunis di Malaya. Dalam keadaan Darurat bagaimana surat dari negara China boleh sampai tanpa diperiksa oleh Kerajaan British?

2. Babak penting berlaku apabila keluarga Cina Pro-Komunis ini menyembunyikan seorang gerila Komunis (Ah Nam yang membawa watak Chin Peng) dan diselit adegan jatuh cinta  di antara Ah Nam dengan anak gadis Lim yang menyelamatkannya dari ditangkap tentera British.

3. Bermulalah propaganda Cina Komunis bahawa penjajah British dan Jepun kedua-duanya adalah Penjahat sebaliknya Cina Komunis (PKM) digambarkan baik dan mulia. Perkara ini dibuktikan semasa insiden rumah keluarga Lim diroboh & diarah pindah ke petempatan baru yang berpagar. Plot filem ini didapati sengaja menunjukkan propaganda bahawa sesiapa yang tidak mahu berpindah dituduh sebagai penyokong Gerila Komunis (PKM). Akhirnya dengan air mata kemarahan, kebencian dan dendam kepada "kerajaan', keluarga Lim terpaksa berpindah.

Nota : Sepatutnya Produser memberi gambaran yang lebih tepat bahawa peristiwa berpindah itu dikenali sebagai Rancangan Briggs yang bertujuan menghalang kegiatan Komunis yang mengancam keselamatan penduduk yang tinggal di pinggir hutan. Malangnya Prosedur memberi gambar sebaliknya, iaitu perpindahan tersebut sebagai suatu kekejaman kepada masyarakat Cina Komunis.

4. Gambaran suasana petempatan baru yang serba daif seperti pondok beratap kain/nipah & dipagar dawai berduri. Ditunjukkan juga bendera Union Jack, malah pegawai British berbangsa Cina digelar pengkhianat oleh talibarut Komunis (PKM) di dalam kem itu. Sebenarnya, Produser patut memberi gambaran yang lebih jelas seperti pegawai-pegawai tentera dan polis British ketika itu kebanyakan adalah askar Gurkha dari India dan Singapura.

B. PERWATAKAN BERELEMEN CINA KOMUNIS

5. Pada topi Gerila Komunis (PKM) ditunjukkan dengan jelas lambang Bintang Komunis, malah terdapat babak tidak logik ketika pegawai British bernama William berucap menggunakan B. Ingggeris disambut spontan oleh orang-orang Cina Komunis dengan aksi "ooooooh' walhal mereka tidak faham bahasa Ingggeris ,sebab itu mereka menggunakan penterjemah.

6. Filem ini menyelitkan dialog pegawai tentera British berbangsa Cina sebagai Pengkhianat dalam dua tiga kali insiden. Jika hendak dibandingkan dengan suasana sekarang, kelihatannya gambaran pengkhianat itu ditujukan kepada  MCA, wajah pegawai itu saling tak tumpah seperti wajah Dr. Chua Soi Lek badan berisi dan fesyen rambutnya. (hampir serupa ketika Dr. Chua Soi Lek muda di Universiti Malaya). Kami tidak jelas sama ada hal ini kebetulan atau memang dirancang?

7. Gambaran berlebih-lebihan dibuat untuk menunjukkan betapa Cina Komunis ini tersiksa di petempatan baharu seperti suasana malam ditunjukkan mereka sedang tidur bergelimpangan di atas tanah, ini tidak menggambar keadaan sebenar, ianya seolah-olah sengaja menunjuk penyiksaan dan derita yang mereka alami. Tujuannya sangat mudah iaitu supaya generasi muda Cina sekarang akan memberi belaskasihan dan bertambah benci kepada Kerajaan.  

8. Gambaran "We Are The Chinese" terserlah dalam filem ini dimana walaupun petempatan itu dikawal dalam pagar berduri, talibarut Komunis dalam kem itu masih menyeludup makanan dan ubatan kepada gerila Komunis. 

9. Watak Ah Nam dalam filem ini adalah Watak Chin Peng yang dijulang sebagai Hero Malaya menentang Jepun dan menentang British. Ah Nam atau Chin Peng dijulang dalam filem ini sebagai Hero sebenar Malaya bukannya Tunku Abdul Rahman, Sarjan Hassan atau Leftenan Adnan!

10. Propaganda Filem ini ke arah "Good Komunis" atau "Ah Nam @ Chin Peng" adalah Pejuang Kemerdekaan sebenarnya terbukti apabila Prosedur "menyalahgunakan" peristiwa bersejarah Rundingan Baling, Rundingan Damai PKM 1989 dan Lawatan Tun Razak ke China untuk membenarkan "KeHeroan dan Perjuangan Ah Nam@Chin Peng".

Digambarkan Kononnya Ah Nam@Chin Penglah yang berusaha memerdekakan Tanah Melayu melalui Rundingan Baling 1955. Digambarkan pula "Ah Nam@Chin Peng"lah yang membawa Keamanan kepada Malaysia melalui Rundingan Damai PKM 1989. Kejahatan Prosedur filem ini ialah apabila menggunakan Lawatan Tun Razak di China untuk menguatkan hujah filem ini bahawa Tun Razak pun mengiktiraf Komunis.

Soalan: Apakah Produser filem ini sudah menemui Profesor Ubaidullah, yang menjadi jurucakap semasa Lawatan Tun Razak ke Beijing? Apakah Profesor Ubaidullah akan bersetuju dengan pemaparan peristiwa Lawatan itu dalam filem Propaganda Komunis ini?

11. Propaganda yang sangat positif diberi kepada Chin Peng (Ah Nam) bahawa mereka masuk Hutan untuk menghalau penjajah Jepun dan British dari 'tanah air kita'. Mesej mereka ialah sama ada Jepun atau British mereka adalah penjahat, sebaliknya gerila Komunis diberi gambaran Penyelamat kepada orang Cina dari penjajahan Jepun dan British.

12. Saya melihat filem ini berjaya mengangkat Chin Peng dan Cina Komunis (PKM) sebagai Pejuang Sebenar kemerdekaan Malaya.

C. PENAMAT

13. Penamat story filem ini ialah Happy Ending dengan gambaran Alangkah Bahagianya kalau Ah Nam@Chin Peng balik ke "tanah airnya Malaysia" dan sembahyang di depan gambar bapanya dan ditunjuk betapa Malaysia yang aman sekarang adalah hasil perjuangan Cina Komunis (PKM) dan Chin Peng.

*Lagu tema "Perjalanan Yang Panjang" menggunakan saxophone dimainkan dua kali semasa di dalam gua dan ketika Ah Nam@ Chin Peng balik ke sekolah bertemu kekasihnya yang terpisah ketika zaman darurat. Lagu itu adalah lagu perjuangan Komunisme, saxophone adalah elemen Komunis dalam muzik dan lagu.

D. KESAN JIKA FILEM INI DITAYANG

14. Chin Peng dan Komunis Cina (PKM) akan dijulang sebagai Hero Sebenar Tanah Melayu mendapat Kemerdekaan, bukannya Tunku Abd. Rahman, Leftenan Adnan, Sarjan Hassan, perajurit di Bukit Kepong, di Kalabakan dan sebagainya.

Filem ini adalah jawapan kepada filem-filem Patriotik seperti Bukit Kepong, Hati Malaya, Leftenan Adnan, Sarjan Hassan dan Tanda Putera. Filem ini adalah untuk mengubah sejarah negara ini dan mengubah persepsi generasi baru.

15. Dalam konteks moden, tujuan sebenar filem ini adalah untuk mengangkat DAP sebagai parti orang Cina sebenar, sebab itulah Lim Guan Eng merah padam mukanya apabila filem ini menjadi isu besar dan hendak diharamkan. DAP digambarkan sebagai pejuang orang Cina sebenar dan MCA digambarkan sebagai Pengkhianat. Apa sebabnya LGE marah sangat?

16. Di dalam filem ini juga, Tun Razak dan Tunku Abd Rahman diberi gambaran pemimpin yang hidup senang-lenang dan hanya menikmati kesenangan hasil perjuangan gerila Cina Komunis dan Chin Peng.

17. Di penghujung filem ini juga, diberi gambaran keamanan Malaysia hasil kesusahan, penderitaan dan pejuang gerila Komunis (PKM) dan Ah Nam@Chin Peng.

E. KESIMPULAN

18. Filem ini tidak boleh ditayangkan di Malaysia kerana fakta-fakta yang tidak tepat, menyalahgunakan peristiwa sejarah dan berpotensi membangkitkan kemarahan dan "amuk" pejuang-pejuang Melayu yang masih hidup ketika menentang kejahatan gerila Komunis (PKM).

19. Siasatan perlu dibuat bagaimana Lembaga Penapis Filem (LPF) boleh meluluskan penayangan filem ini pada bulan Ogos tanpa meneliti fakta-fakta songsang dan propaganda Komunis yang dimainkan dalam filem ini! Kita tidak faham apakah berlaku kes lepas tangan atau makan gaji buta.

20. Penerbit Filem ini Astro Shaw yang susurgalurnya Shaw Brothers perlu memberi penjelasan mengapa menerbitkan sebuah filem anti nasional, anti perpaduan dan anti sejarah negara! Pembikinan filem ini dibuat dalam keadaan sedar dan sengaja dibuat, tidak wujud kes terlepas pandang. Ianya jelas disengajakan untuk membina propaganda "good Komunis" kepada perjuangan gerila Komunis (PKM) dan Chin Peng!

21. Isu besar di sini ialah kesalahan Fakta Sejarah yang sangat terok,  penggunaan Muzik dan Filem untuk membenarkan Fakta baharu dan kesan-kesan negatif kepada "nation building" negara kita.

[Gambar] JOM sahur #MajlisBeliaPutrajaya di Hospital Putrajaya

Posted: 30 Jul 2013 02:08 PM PDT


Gempar!!! Anak Muda Putrajaya Serang Hospital Putrajaya Tengah Malam Tadi??? @NajibRazak @TengkuAdnanReal @tunfaisal















Tengah malam tadi bertempat di Hospital Putrajaya seramai 50 anak muda dan belia telah hadir datang untuk menyampaikan juadah bersahur kepada kakitangan hospital yang masih bertugas.

Program ini yang sudah masuk tahun yang ke3 adalah inisiatif Majlis Belia Kawasan Putrajaya dengan kerjasama UMNO Putrajaya. Program ini dirasmikan oleh wakil Ahli Parlimen Putrajaya, iaitu Timbalan Ketua Bahagian Dato' Khairuddin. 

`New Village' & Komunis : @Khairy - Guan Eng pemimpin reaktif, `bias' dan bukan negarawan

Posted: 29 Jul 2013 05:00 PM PDT


Lim Guan Eng's statement belies a deep partisan bias on matters that concern national history, identity and sentiment - KJ


Statement by the Leader of UMNO Youth in response to Lim Guan Eng

As press statements go, Lim Guan Eng's speedy response to my comments regarding the film "The New Village" speaks volumes to his inherently political and partisan character. For context, I questioned why "The New Village" appears to be given an easier ride by the Film Censorship Board compared to "Tanda Putera" whose screening had been delayed by a year until the new release date of Aug 29. Considering the pain and tragedy attached to the points of history at which both films are situated, it was a question I raised to ensure that the sensitivities of all Malaysians were taken into account, what with the screening of the two films meant to happen in the month of our Independence.

Instead of engaging in the question of what was appropriate and accurate to be screened as history, Lim Guan Eng's statement belies a deep partisan bias on matters that concern national history, identity and sentiment. This bias comes at great cost to the force of his arguments – he employs a most rudimentary logic to arrive at an indefensible conclusion that Utusan and UMNO Youth are hypocrites. I wish to expose this bias.

Lim Guan Eng's charge of hypocrisy centers on this most curious of arguments: that if Barisan Nasional makes ties with governments or other political parties with a communist past, then it has no right to complain about films that may glorify our own communist history. He quotes our ties with the likes of China and Cuba as examples – and for effect, he brings up the relationship that BN Youth made with the Communist Youth League of China (CYL).

It doesn't take very much to know that the situations are incomparable. Our relationships with China, Cuba and Vietnam are diplomatic ties with internationally recognized sovereign governments – relationships borne out of trade, economic and geo-political necessitThat they happen to be 'communist' – in the case of China clearly more in name than in nature – does not carry the same significance as the communism Malaysians remember; a communism which this film appears to be glorifying.

But let's indulge Lim Guan Eng in his lazy analogies for a moment longer. The Communist Party of China has undergone a profound evolution in its character as the world moved away from Cold War sensibilities to 21st century globalisation – in the most important ways, it is unrecognizable from its Marxist-Leninist past to the present day incarnation responsible for turning China into a global superpower. In stark contrast, the Communist Party of Malaya (CPM) never went through anything of the sort as far as the Malaysian collective consciousness is concerned. It was not the party of government, it was not responsible for steering this country's economic progress. Instead, it remains synonymous with a very dark period in our history, conjuring up painful memories for all Malaysians affected by their reign of terror.

But of course these basic comprehensions are lost on Lim Guan Eng. He would sooner suggest we break off ties with China than acknowledge that perhaps more thought should be given to whether there are serious issues surrounding this "The New Village" film.

In fact, isn't it telling how reactive and sensitive Lim Guan Eng was to my remarks, when what I called for was a review by the censorship board? Even without having seen the film, it wasn't too difficult to ascertain from the trailer that Communist insurgents were the protagonists painted as national heroes.

Now, unlike Lim Guan Eng, I am receptive to the nuances of history – I understand there can be different readings of historical accounts depending on which period one looks at, and I understand that people and organisations sometimes take up roles with inadvertent outcomes for others.

But one fact is indisputable – that the CPM terrorized and murdered thousands of Malaysians who did not bow to their wishes – many of whom died in gruesome circumstances, disemboweled and dismembered. It is from this sombre point of origin that my discomfort comes.

Lim Guan Eng accused me of stoking "the fire of racism and lies to further divide the nation with walls of hatred and fear" when I never once mentioned race in my initial remarks. And I didn't for a good reason – because the pain inflicted by the CPM was not felt by one race, but by all Malaysians. And it is a Malaysian – not a Malay or UMNO or Utusan – outrage that occurs when there is any attempt at either historical revisionism or an unfair portrayal of history regarding the CPM

Instead of indulging in political platitudes – accusing his opponents as divisive, deceptive or hypocritical at every turn – I urge Lim Guan Eng to suspend his partisan judgment when it comes to matters that concern our identity and history as a people. That's what statesmen do. He should try it sometime.



Guan Eng tak faham konteks hubungan diplomatik

pada 29-07-2013 04:07 Ditulis Oleh Shawaliah Hadir



Post Pic

Pemimpin DAP macam Lim Guan Eng ada masalah untuk faham konteks. Konteks hubungan dengan parti teras sebuah kerajaan yang penting berbeza dengan konteks penolakan dan menyelar kezaliman Parti Komunis Malaya (PKM) - TF
 
SHAH ALAM: Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng tidak faham konteks hubungan diplomatik yang diadakan oleh Barisan Nasional (BN) dengan Parti Komunis China, kata Exco Pemuda Umno Tun Faisal Ismail Aziz.
 
Menurutnya, penubuhan sekretariat di antara Pemuda Barisan Nasional dan Liga Belia Komunis China (CYL) adalah berteraskan hubungan dan kerjasama negara, bukan kerjasama dengan pergerakan komunis Malaya.  
 
Katanya, Ketua Menteri Pulau Pinang itu jelas tidak maklum tentang faedah yang diperolehi negara hasil hubungan yang diadakan pada 12 Oktober 2009 dalam pelbagai bidang.
 
"Pemimpin DAP macam Lim Guan Eng ada masalah untuk faham konteks. Konteks hubungan dengan parti teras sebuah kerajaan yang penting berbeza dengan konteks penolakan dan menyelar kezaliman Parti Komunis Malaya (PKM).
 
"PKM bunuh rakyat (negara ini) dan lakukan sabotaj sedangkan Parti Komunis Cina tidak bunuh rakyat Malaysia dan merupakan rakan penting Malaysia dalam banyak bidang," katanya kepada Antaraposmenerusi sistem pesanan ringkas (SMS) hari ini.
 
Justeru kata Tun Faisal, Lim melakukan provokasi dengan bertindak mempertikaikan hubungan berkenaan.
 
Setiausaha Agung DAP itu dalam kenyataan medianya semalam, mendesak Umno untuk tampil menjelaskan hubungan parti itu dengan Parti Komunis Cina.
 
Beliau merujuk kenyataan anggota exco Pemuda Umno Lokman Noor Adam yang mempersoalkan bagaimana filem 'The New Village' yang didakwanya mengagungkan fahaman komunisme begitu mudah diluluskan berbanding filem 'Tanda Putera' yang berlatar belakangkan rusuhan kaum 13 Mei 1969.
 
Katanya lagi, Ketua Pemuda Umno pada 12 Oktober 2009 turut mengumumkan sekretariat tetap bagi mengukuhkan hubungan di antara Pemuda BN dengan CYL.
 
Lim juga membidas Umno yang tidak menentang tindakan kerajaan yang mengadakan hubungan diplomatik dengan negara-negara komunis seperti China, Cuba dan Vietnam.
 
Mengulas lanjut, Tun Faisal menegaskan kerajaan BN menolak sekeras-kerasnya Parti Komunis Malaya yang melakukan kekejaman kepada rakyat berbeza dengan Parti Komunis China. 
 
Malahan jelasnya, pada era tahun 1970-an Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdul Razak Hussin telah mengadakan hubungan diplomatik dengan China untuk menyebarkan penolakan rakyat kepada PKM.
 
Ini kerana PKM jelas mengancam keselamatan rakyat ketika itu kerana melakukan kezaliman. 
 
"Sebab apa PKM ditolak kerana keganasan, kezaliman dan ideologi dan pendekatan yang tidak sesuai dengan rakyat Malaysia dan tanah Melayu ketika itu. 
 
"Tun Razak buat hubungan diplomatik dengan China pada tahun 70-an, untuk jelaskan pendekatan PKM yang ditolak rakyat Malaysia dan supaya China menyisihkan PKM dan tidak lagi beri dana kepada PKM," tambah beliau. 
 
Polemik timbul apabila Pemuda Umno mahu filem 'The New Village', yang mengisahkan penempatan semula komuniti Cina sewaktu pencerobohan komunis diharamkan.
 
Filem itu didakwa secara halus mengangkat PKM sebagai hero dan meletakkan Rejimen Askar Melayu dan polis yang ketika itu berkhidmat dengan British sebagai musuh dan 'orang jahat' yang perlu dihapuskan.

sumber


Pemilihan UMNO 2013 - UMNO perlu perubahan RADIKAL di bahagian? @NajibRazak

Posted: 28 Jul 2013 08:00 PM PDT


Saya tidak pernah pernah kisah untuk menjadi ahli UMNO sebelum tahun 2001 kerana bagi saya, tidak perlu jadi ahli UMNO jika hendak berjuang untuk agama, bangsa dan negara. Saya sudah berjuang demi perjuangan ini sejak di Matrikulasi lagi. Bagaimanapun, saya merasa WAJIB untuk menjadi ahli UMNO apabila melihat gelagat dan daya kepimpinan Ketua-ketua Pemuda Bahagian UMNO di dalam satu Kursus Perdana pada tahun 2003. Saya merasa risau dan saya percaya saya perlu berada di dalam sistem, untuk memastikan saya mempunyai UNDI untuk menempatkan pemimpin yang saya percayai dapat memperjuangkan perjuangan yang saya yakini ini.

Hari ini, saya melihat semakin ramai ahli UMNO di peringkat akar umbi mempunyai kuasa undi ini. Jika dulu hanya perwakilan seramai 800 orang sahaja yang mempunyai hak mengundi bagi memilih kepimpinan Pemuda UMNO pusat, tetapi hari ini, ia ditentukan oleh hampir 80,000 orang ahli. Jika dulu hanya 2,800 orang perwakilan yang menentukan pemilihan Presiden, Timbalan Presiden dan Ahli Majlis Tertinggi, tetapi kali ini ia akan ditentukan oleh 150,000 orang ahli UMNO.

Pengundian kali ini juga akan lebih menggambarkan kehendak akar umbi. Tidak seperti sebelum ini, undi akan ditentukan oleh perwakilan bahagian. Undi ini mungkin lebih menggambarkan pilihan peribadi perwakilan tersebut atau ia boleh berubah di saat akhir akibat pelbagai rayuan dan godaan sehingga mengenepikan kehendak ahli akar umbi.

Misalnya, walaupun semasa pencalonan dalam pemilihan yang lepas, Datuk Mukhriz Mahathir memenangi undi paling tinggi semasa pencalonan di Bahagian Putrajaya, mengalahkan Datuk Seri Khir Toyo dan sdr Khairy Jamaluddin, namun dari segi undi perwakilan, Datuk Mukhriz tidak mendapat sebarang undi dari Putrajaya kerana Ketua Pemuda Bahagian, Naib Ketua Bahagian dan dua orang perwakilan (G2) memang diketahui tidak akan memberi undi kepada beliau. Akhirnya di PWTC, seperti dijangkakan, dua undi adalah untuk KJ dan dua lagi diberikan kepada Khir.

Dalam pemilihan kali ini, hasil pindaan perlembagaan UMNO, akar umbi mempunyai LEBIH KUASA undi untuk menentukan kepimpinan pusat dan bahagian. KUASA ini akan menentukan UMNO akan berubah atau tidak, menang atau akan terus kalah di Parlimen dan DUN di dalam PRU-14.

Walaupun transformasi Datuk Seri Najib Tun Razak sedikit sebanyak telah mengubah UMNO, tetapi ia tidak mencapai kejayaan sepenuhnya kerana UMNO tidak mungkin dapat diubah secara top - bottom, sebaliknya UMNO hanya akan berubah jika Bahagian dan akar umbi berubah. 

Transformasi Datuk Seri Najib tidak mungkin berjaya sepenuhnya dengan kepimpinan bahagian yang usang, tidak diterima oleh rakyat, tidak prihatin dan bekerja untuk rakyat, mempunyai banyak isu yang tidak menyenangkan rakyat dan korup.

Akibatnya, UMNO Bahagian ditolak oleh rakyat, seterusnya kalah kerusi Parlimen dan DUN berkaitan.

Sebab itu saya tidak terkejut jika seorang blogger-blogger muda dari Selangor, iaitu Shah Alam rebels mencadangkan perubahan yang begitu drastik di peringkat bahagian di Selangor. Tulisan beliau secara berani mencadangkan agar sejumlah Ketua Bahagian UMNO di dalam Selangor untuk tidak lagi menawarkan diri dalam pemilihan akan datang. Baca tulisan beliau di bawah - 

PEMILIHAN UMNO 2013: SENARAI KETUA BAHAGIAN DI SELANGOR YANG WAJIB BERUNDUR!!!

Kepimpinan UMNO di Selangor mesti diubah. Itu sahaja harapan yang tinggal untuk memikat semula hati rakyat bagi memenangi semula negeri Selangor dalam PRU-14.

Justeru menjadi tanggungjawab perwakilan di UMNO bahagian supaya berfikir panjang dan beri peluang kepada muka-muka baru dalam pemilihan di peringkat bahagian akan datang.

Kepada perwakilan, formulanya mudah. Ketua-ketua UMNO bahagian yang parlimen-nya tewas pada PRU-13 wajar berundur dan janganlah menawarkan diri lagi dalam pemilihan kali ini.

Bagi ketua bahagian yang tewas semua kerusi di parlimen dan Dun pula, sewajarnya turut angkat kaki dan berundur. Mereka ini patut berasa malu dengan kegagalan mereka dan menyedari isyarat bahawa rakyat sudah muak dan menolak kepimpinan mereka. 

Penulis angkat topi kepada Ketua UMNO Bahagian Subang, Dato Bushro Mat Johor yang telah menyatakan hasrat untuk tidak mempertahankan jawatan Ketua Bahagian yang sedang disandangnya.


Tabik spring Dato'! Banyak Ketua Bahagian takde telor, tak macam Dato'. 

Bushro sedar di atas kegagalannya menerajui bahagian. Maka UMNO Bahagian  Subang memerlukan muka baru yang boleh memberi kemenangan kepada parti, negeri dan parlimen.

Jadi jawatan itu janganlah pula diisi oleh mereka yang tidak berwibawa pula. Contoh seperti di Subang, jawatan ketua bahagian jangan pula diganti oleh Dato' Zein Isma yang tidak relevan lagi sebagai pemimpin di situ. Beliau juga tidak berupaya menarik minat pengundi di parlimen Subang. Semua mengakui hakikat itu.


Dato' Zein Isma bin Ismail bekas Timbalan Ketua UMNO Bahagian Subang menawarkan diri bertanding Ketua UMNO Bahagian Subang. "Wahai Dato' Zein, sudah tiba masanya kamu pun berundur" - ahli akar umbi.

Justeru bukanlah sesuatu yang luar biasa, jika pemimpin muda turut menjadi pertimbangan perwakilan. Peralihan kuasa di bahagian-bahagian di Selangor adalah perlu demi mengimbangi kelahiran pemimpin-pemimpin baru di dalam UMNO. Supaya tiada lagi isu ketandusan pemimpin di Selangor.

Perwakilan yang sayangkan parti dan mahukan parti menang pada PRU-14, mesti gunakan kuasa dan undi mereka untuk keluarkan pemimpin yang tidak lagi boleh bawa kemenangan kepada parti di DUN dan Parlimen.

Baca lagi untuk lihat senarai Ketua Bahagian yang dicadangkan untuk tidak menawarkan diri lagi dalam pemilihan akan datang di http://shahalamrebels.blogspot.com/2013/07/terkini-pemilihan-umno-2013-senarai.html

Baca juga

PEMILIHAN UMNO 2013: AHLI UMNO SELANGOR LANCAR KIBAR BENDERA UMNO SEPARUH TIANG!!?

mengenai gerakan ahli UMNO Selangor yang mahukan perubahan melalui tuntutan-tuntutan seperti di bawah -

1. Mendesak KUB yang telah berkhidmat lebih dua penggal supaya melepaskan jawatan dan tidak mempertahankannya.

2. KUB yang kalah pada pilihanraya yang lepas digesa berundur serta merta dan melupakan hasrat untuk bertanding pada pemilihan kali ini.

3. Para perwakilan diminta supaya melaporkan segala kegiatan rasuah dan beli undi yang melibatkan calon-calon bertanding. Jika calon ditangkap, pengadu akan diberi ganjaran RM1000.

Apa kata anda sebagai ahli UMNO?

Ini masa untuk anda buktikan, adakah anda betul-betul mengundi kerana sayangkan UMNO atau kerana kepentingan peribadi? Adakah anda mahukan UMNO dan BN menang atau anda lebih pentingkan manfaat peribadi yang bakal anda terima daripada calon atau pemenang?

KUASA di tangan anda, atau adakah anda juga SAMA SAJA seperti sejumlah perwakilan sebelum ini yang tergoda dengan `rayuan' saat akhir di PWTC sehingga mengenepikan kehendak akar umbi?


SK Sri Pristina - Hukum Guneswari bukan Guru Besar! @MuhyiddinYassin @PKamalanathan

Posted: 28 Jul 2013 04:18 PM PDT


Penjelasan paling awal warga sekolah di FB


Di peringkat awal, terdapat usaha untuk menjadikan isu murid makan di bilik persalinan SK Sri Pristina sebagai isu perkauman dan kebencian agama. Ia dimulakan oleh Guneswari Kelly dan disebarkan oleh penyokong-penyokong PR. Sehingga kini masih ada pemimpin PR seperti S Gobikrishnan yang cuba menjadikannya isu perkauman dan sentimen keagamaan.

Beberapa hari kebelakangan ini, selepas MALU kerana bilik persalinan itu bukan TANDAS dan selepas sedar bahawa ada murid Melayu dan Islam yang makan di dalam bilik persalinan itu, tidak seperti yang diharapkan, dan selepas sedar bahawa pendekatan Kementerian Pelajaran tidak tepat dalam isu ini, ada pihak termasuk di dalam BN sendiri yang cuba menjadikannya isu kesalahan Guru Besar pula.

Masalahnya tindakan Kementerian Pelajaran menyebabkan persepsi ini terbentuk. Kenapa?

Pendirian saya, Guru Besar tidak bersalah dalam hal ini, apa lagi keputusan yang dibuat disokong oleh PIBG. Bilik tersebut BUKAN TANDAS tetapi BILIK PERSALINAN yang bersih, malah lebih baik makan dalam bilik tersebut di waktu jerebu daripada makan di kantin yang terbuka. Jika murid hanya dibenarkan makan di kantin dan tidak boleh makan di dalam ruang tertutup yang bersih, maka elok larang juga mereka makan di dalam bilik guru, kelas dan bilik mesyuarat. 

Kedua, apabila KPM mengarahkan agar bilik persalinan itu ditutup, KPM memberi gambaran seolah-olah tindakan membenarkan murid makan di dalam bilik persalinan itu satu kesalahan. Jika itu satu kesalahan, maka KPM wajar menyatakan peraturan dan pekeliling mana yang dilanggar sehingga menjadikannya satu kesalahan. Jika arahan tutup itu bukan satu kesalahan, maka KPM wajar menjelaskan bahawa penutupan bilik persalinan itu bukan disebabkan ia merupakan satu kesalahan.

Ketiga, apabila KPM mengarahkan Guru Besar bercuti, penjelasan mengenainya juga wajar diberikan kepada umum bagi mengelakkan spekulasi bahawa Guru Besar tersebut telah melakukan kesalahan. Jika Guru Besar diarahkan bercuti kerana siasatan, maka Timbalan menteri tidak wajar mengatakan isu ini TELAH SELESAI, Jika arahan ini bagi KPM menjalankan siasatan maka, KPM wajar menjelaskan Guru Besar ini sebenarnya disiasat atas kesalah apa, peratursan dan pekeliling mana? Beliau juga wajar dipanggil membela diri dan pengadu dan pembuat fitnah juga perlu dipanggil dalam siasatan ini. Adakah ini dilakukan? Jika arahan agar Guru Besar bercuti bukan atas sebab kesalahan, maka KPM juga wajar menjelaskan kedudukan ini.

Keempat, pendekatan KPM dalam kes ini dipertikai kerana KPM kalut dan membuat kenyataan seolah-olah sudah menyalahkan Guru Besar dan Pihak Sekolah sebelum siasatan dijalankan;

Kelima, yang bersalah dalam hal ini adalah Guneswari Kelly sebagai pemula fitnah yang ada kecenderungan menghasut. Turut bersalah adalah setiap individu, termasuk penyebar fitnah dan pembuat laporan polis yang cuba menjadikan isu ini isu perkauman dan kebencian agama. Mereka ini wajar disiasat oleh SKMM dan PDRM, dan Jabatan Peguam Negara wajar mengenakan pertuduhan di bawah Akta Hasutan ke atas mereka ini.

Bukan Guru Besar, tetapi Guneswari Kelly yang patut dihukum dan dihukum seberat-beratnya!

# Sanggupkah saya membenarkan anak-anak saya makan di bilik persalinan? Saya akan membenarkan mereka makan di situ. Bukan setakat itu, saya juga akan makan dan sembahyang di situ. Apa masalahnya?




Penjelasan lain diikuti sejumlah penjelasan lain dari warga sekolah,
 ibu bapa, PIBG dan bekas YDP PIBG

Canteen In Changing Room , FACTS That You Should Know.

dan baca penjelasan Mazidul, yang bukan sahaja pergi mencari maklumat, tetapi turut berbuka puasa dan berdoa di dalam bilik persalinan yang sama. 



Gambar pelajar Islam makan dan basuh tangan tidak pula disiarkan oleh pihak-pihak yang ingin menjadikannya isu perkauman dan kebencian agama



Lihat perkataan yang digunakan - 1. fair to treat NON-MUSLIM CHILDREN 2. my child in mess in MALAY SCHOOL 3. This wat 1Malaysia is - apakah tujuannya, jika bukan perkauman dan prejudis keagamaan



SK Pristina - Ibu pelajar suruh anak Guneswari Kelly berambus dari situ? @PKamalanathan

Posted: 26 Jul 2013 05:00 PM PDT



Nampaknya ibu bapa di SK Pristina lebih maklum apa yang berlaku dan telah bersetuju dengan keputusan yang dibuat. Jadi jika Guneswri Kelly ada anak disitu, lebih baik dia bawa anaknya berpindah kerana nampaknya ibu bapa di sekolah tersebut sudah naik angin. Orang luar yang tiada kena mengena pula, jangan lah menyibuk. Kalau nak cari kebenaran, cari kebenaran seperti penulis blog Dhanyaraam dan Mazidul Akmal.

Canteen In Changing Room , FACTS That You Should Know.

dan baca penjelasan Mazidul, yang bukan sahaja pergi mencari maklumat, tetapi turut berbuka puasa dan berdoa di dalam bilik persalinan yang sama. 


PELAJAR MAKAN DI BILIK PERSALINAN ( WAKIL PIBG, PEGAWAI PEJABAT PENDIDIKAN DAERAH DAN GURU MAKAN DI MANA?) DAHSYAT SUNGGUH!


Sila lihat facebook penyokong Guru Besar SK Pristina untuk maklumat lanjut


Tindakan perlu diambil ke atas penyebar fitnah ini, bukan ke atas pengetua.


Lebih-lebih lagi apabila dia menjadikan isu ini satu isu perkauman dan keagamaan. Eloklah dia ditahan dan dihukum di bawah akta hasutan supaya perkara seperti ini tidak berulang lagi di masa hadapan. Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM), pihak polis dan Jabatan Peguam Negara mesti mendakwa semua yang terlibat menjadian isu ini isu perkauman dan kebencian agama termasuk penulis bernama Ravinder Singh dan portal berita FMT ini..




Lihat perkataan yang digunakan - 1. fair to treat NON-MUSLIM CHILDREN 2. my child in mess in MALAY SCHOOL 3. This wat 1Malaysia is - apakah tujuannya, jika bukan perkauman dan prejudis keagamaan

Helen Ang sahkan kewujudan #RedBeanArmy, sentimen Kristian yang dinafikan Kit Siang

Posted: 26 Jul 2013 07:00 AM PDT

Lim Kit Siang sudah berkali-kali menafikan kewujudan Red Bean Army dan cuba menyalahkan UMNO. Bagaimanapun usahanya tidak berjaya kerana semua orang tahu kisah Red Bean Army didedahkan oleh mereka yang rapat dengan DAP sendiri, iaitu Shen Yee Aun dan Tunku Aziz. Artikel Helen Ang di bawah mengukuhkan lagi hakikat tentang kewujudan Red Bean Army. Bukan itu saja, ia juga membuktikan agenda Kristian memang wujud di dalam DAP. Sehingga kini nampaknya Kit Siang masih tidak berani menyaman Shen Yee Aun dan Tunku Aziz. Takkan tak berani?

"Banyak persamaan RBA dengan Komunis. Cara kekejaman mereka, cara mereka menutup mulut orang, cara mereka mengaibkan orang, cara mereka menyerang orang. Saya rasa tidak ada bezanya dengan Mao Zedong" - Shen Yee Aun

Pengganas Red Bean Army ugut bunuh, rogol gadis ini! #PRU13

Gambar-gambar propaganda bodoh Red Bean Army, tetapi yang bodoh tetap tertipu

Bean me up, Red Army

@ShenYeeAun - Anwar, komunis dan Red Bean Army #GilaKuasa

@Shahidan_Kassim - Tentera `komunis' Red Bean Army akan disiasat? #RCI

Ejen Impian - nama baru Red Bean Army?

@SyenYeeAun - #RedBeanArmy sama macam Parti Komunis Malaya? (Bhg 2)


Baca tulisan Helen Ang di bawah.........

Kit Siang dan Guan Eng punya putar-belit

Utusan reported two days ago about "ibu pejabat DAP di Hotel Wenworth di Pudu".
Although I myself am unable to shed more light, one piece of news that I can gather is that the DAP operations is supposedly somewhere next door.
RBA
(Red Bean Army cartoon on the editorial page of The J-Star, positioned below Wong Chun Wai's column last week on 14 July 2013.)

It's Wenworth.

Nobody except Kit Siang said Concorde

All this while the Umno bloggers have been alleging that the DAP cybertroopers operated from Hotel Wenworth, Pudu.
Hotel Wenworth is in Pudu.
Concorde Hotel Kuala Lumpur in Bukit Bintang, on the other hand, is almost five star (4-and-½).
DAP visits 'Red Bean Army HQ'  The Malay Mail Online 2013-07-04 12-50-59
Kit Siang and his DAP leaders pull a publicity stunt of drinking red bean soup in Concorde
But the DAP successfully staged a strawman argument by twisting and falsifying as if the accusation had been that the RBA operated from Concorde.
Shifting the location from Wenworth to Concorde has the effect of making the allegation against DAP sound outlandish as a Golden Triangle hotel is too expensive.
This sly tactic of the DAP shows up just how deviously sneaky they are on the psywar front.
Just like how the Umno bloggers could have been on to something with regard to the rumour about Lim Guan Eng's son but tripped when they were duped into publishing the decoy photo of the Hong Kong girl (chess player).
supermoonCross

DAP is good.

Real good

They have mastered the art of dirty, lowdown tactics.
And they play the strawman game so well.
It's like how the operatives and supporters accuse me of being anti-Christian (a religion which has 2.5 billion adherents worldwide) when my criticism has been specific to the activities of the haram Jerusubang 'churches'.
The evangelistas illegally operate their outfits as churches when those companies have actually been registered as businesses and have no permit to operate as houses of worship.
Aside from their political activism, these so-called churches carry out dakwah upon impressionable teenagers through entertainment worship. It is for this reason that I say the BN will not be able to recover the Chinese vote in GE14.
The Chinese youth who will be first-time voters are securely in the palm of the DAP hand.
And The J-Star is their parish newsletter.
oik

Bak kut teh is made halal.

Allah disyirikkan

Blogger Oik has previously observed – on another and different issue – how Lim Guan Eng's "denial" didn't at all address the claim at the heart of the matter. Read Oik HERE.
Dapsters are the kind of people who are so slippery in their sly twists and sneaky turns that blustering Ibrahim Ali types are simply no match. That's why Malays are losing the perception war when up against such Iguana Engs.
The fact is that the Dapsters have no scruples at all in fabricating fitnah. They respect no boundaries of decency.
And now we have just seen how they try so hard to make the Alvivi bak kut teh halal.
If you're a Malay who is alarmed looking at the brazen attempt to kebas the kalimah Allah, and making as if the God of Islam is the same as the evangelista Trinity, then you must pay close attention to the nexus between the DAP and the evangelical Church.
And the most important thing to remember is what kind of people they are.



Pemimpin DAP UGUT penulis blog yang dedah tentang fitnah ke atas SK Sri Pristina @PDRMsia @SKM_Malaysia

Posted: 25 Jul 2013 11:53 PM PDT




Penulis blog yang mendedahkan kisah sebenar tentang murid makan di bilik persalinan di SK Sri Pristina, Dhanyaraam Chinathamby telah diugut oleh Satees Muniandy, DAPsy Batu Kawan - ayatnya "Lain kali, kalau  tengok muka ini di mana-mana, anda tahulah apa nak buat"

Mungkinkah politik komunis style ini sedang dididik di dalam DAP. Ugutan ini seolah-olah sama seperti yang dilakukan oleh Red Bean Army bila mengugut seorang wanita yang menentang PR.

Pengganas Red Bean Army ugut bunuh, rogol gadis ini! #PRU13



Wajah pemfitnah yang dikatakan terlibat dengan program pembangkang yang masih bebas, tanpa sebarang tindakan diambil ke atasnya. Bila agaknya SKMM dan PDRM mahu menahan wanita ini kerana perbuatan menghasut?


Malangnya, wanita ini masih bebas, tetapi Guru Besar SK Pristina telah diberikan pelbagai tekanan dan juga menerima pelbagai ugutan. Akibat perbuatan wanita ini, saya berpendangan mahkamah seharusnya menghukumnya dengan seberat-berat hukuman di bawah Akta Hasutan.

Bagi Satees, elok lah dia ditahan di bawah Kanun Keseksaan atau sebarang undang-undang yang berat juga. Kisah tentang ugutan Satees ini di ambil daripada facebook Dhanyaraam....


This is an example of how DAP counter an issue... By threatening? When they cant fight intellectually,they will start attacking you personally. This man believe to be working with Penang Gov and former aide of Professor Ramasamy who was sacked for assaulting his girlfriend. Now tell me, we need this kind of people in politics?? Cheap isnt it? Sigh

p/s : Despite having the police report made by the girl, I am still keeping it low by nothing attacking him personally bcs it make a different between me and him, but looks like this is how DAP works.
Like ·  ·  · 3 hours ago · 



SK Pristina - Ibu pelajar cakap anak Guneswari Kelly boleh berambus dari situ? @PKamalanathan

Posted: 26 Jul 2013 08:59 AM PDT



Nampaknya ibu bapa di SK Pristina lebih maklum apa yang berlaku dan telah bersetuju dengan keputusan yang dibuat. Jadi jika Guneswri Kelly ada anak disitu, lebih baik dia bawa anaknya berpindah kerana nampaknya ibu bapa di sekolah tersebut sudah naik angin. Orang luar yang tiada kena mengena pula, jangan lah menyibuk. Kalau nak cari kebenaran, cari kebenaran seperti penulis blog Dhanyaraam dan Mazidul Akmal.

Canteen In Changing Room , FACTS That You Should Know.

dan baca penjelasan Mazidul, yang bukan sahaja pergi mencari maklumat, tetapi turut berbuka puasa dan berdoa di dalam bilik persalinan yang sama. 


PELAJAR MAKAN DI BILIK PERSALINAN ( WAKIL PIBG, PEGAWAI PEJABAT PENDIDIKAN DAERAH DAN GURU MAKAN DI MANA?) DAHSYAT SUNGGUH!


Sila lihat facebook penyokong Guru Besar SK Pristina untuk maklumat lanjut


Tindakan perlu diambil ke atas penyebar fitnah ini, bukan ke atas pengetua.


Lebih-lebih lagi apabila dia menjadikan isu ini satu isu perkauman dan keagamaan. Eloklah dia ditahan dan dihukum di bawah akta hasutan supaya perkara seperti ini tidak berulang lagi di masa hadapan. Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM), pihak polis dan Jabatan Peguam Negara mesti mendakwa semua yang terlibat menjadian isu ini isu perkauman dan kebencian agama termasuk penulis bernama Ravinder Singh dan portal berita FMT ini..


Lihat perkataan yang digunakan - 1. fair to treat NON-MUSLIM CHILDREN 2. my child in mess in MALAY SCHOOL 3. This wat 1Malaysia is - apakah tujuannya, jika bukan perkauman dan prejudis keagamaan

-------------------------------------------------------------------------------

Jom berjuang bersama rakan bloggers di Facebook!

Tunjukkan sokongan anda! Sila Like.

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...