BADUT RAKYAT

BADUT RAKYAT

HOT NEWS !!! #PRU13 !!! TEMUBUAL KHAS HAMID AWALUDIN BERKENAAN ANWAR IBRAHIM DAN JUSUF KALLA DIDEDAHKAN !!!

Posted: 03 Jun 2013 08:30 AM PDT


Hamid Awaludin was Indonesian minister of law and human rights from 2004-2007 when Jusuf Kalla was vice president and was Indonesian ambassador to Russia and Belarus from 2008-2011.  

1. Anwar Ibrahim claims it was Jusuf Kalla who approached him whereas Jusuf Kalla said he was approached by Anwar.Which is true ??? 

Hamid Awaludin : I was present during Jusuf Kalla's discussions with both Anwar and Najib. It was Jusuf Kalla who accepted Anwar's request to mediate. He did not take the initiative and approach Anwar. Jusuf Kalla does not have any political and economic interests in Malaysia.He is busy with his affairs in Indonesia.So why would he take the initiative and approach Anwar ??? It isn't logical.Jusuf Kalla considers both Anwar and Najib as good friends.He wanted to help because they were competing fiercely with one another.That is how he saw this. 

2. Anwar claims there were several "preconditions" in the agreement eg. free elections,fair media,etc.Can you outline any preconditions ??? 

Hamid Awaludin : I am very sure that there were no preconditions discussed between Jusuf Kalla and Anwar. For me, a deal is a deal. And there was a deal that both parties – Anwar and Najib – agreed to.Some people always try and find a loophole after the event, or an excuse not to deliver on their promise.Some people are different in character to others. 

3. Anwar now claims PM Najib didn't sign the agreement and it was therefore not valid.Jusuf Kalla says the PM did give his verbal agreement and therefore the deal was agreed by both parties, and was valid. Is Anwar correct or is Jusuf Kalla ??? 

Hamid Awaludin : Anwar knew that Najib did not sign the agreement.Najib had very reasonable,political reasons for not signing the agreement and Anwar understood and accepted it.But Najib gave his word that he would honour the agreement.He consented to the agreement.Basic morality teaches us that a man's word is more important than his signature. And deeds are more important than any declaration. Najib delivered on his promise. He called for national reconciliation during his election result acceptance speech. Najib's deeds matched his word. 

4. On Election Day,do you feel that the agreement was still in place ??? Had anything happened before Election Day to invalidate the agreement ??? 

Hamid Awaludin : I am very sure that nothing jeopardized the agreement in the run up to the election or on Election Day.The agreement still stood.Things changed after Najib was declared the winner.Even the day after Najib's victory,I was personally optimistic that a deal is deal and both sides would abide by the deal. But Anwar broke the deal. Perhaps he was unable to manage his followers, especially because the DAP had won more seats than Anwar's own party. Anwar found himself in a difficult position. But a leader must lead, not be led. 

5. Do you and Jusuf Kalla feel Anwar broke the deal ??? If so, how ??? 

Hamid Awaludin : I feel that Anwar still does not accept political reality. Perhaps he has things he will not say because he doesn't want to hurt people. I don't know. 

6. Do you feel Anwar was/is sincere in wanting national reconciliation in Malaysia ??? 

Hamid Awaludin : I believed that Anwar had sincerity and I still hope he has. 

7. Why do you think Anwar is behaving in the manner in which he is – denying the agreement, refusing to cede defeat and organising protests across Malaysia ??? 

Hamid Awaludin : From the beginning,Anwar convinced himself that he would win the election.He had struggled for so long and he thought that this was the end of the struggle.He thought he would win the battle and defeat Barisan Nasional.His belief was strengthened by opinion polls that were often in his favour.And each rally Anwar held during the campaign attracted massive crowds.But in the end,the people's choice is the ultimate factor in a democracy.Anwar believed he would win the election but he was afraid Najib would resist and not hand over power. So Anwar wanted insurance against this scenario.That is why he came up with the idea of the deal.

RENUNG-RENUNGKAN

EKSKLUSIF DAN FAKTA !!! #PRU13 !!! #BLACKOUT505 !!! KENAPA PR TIDAK MINTA BUAT PRU SEMULA BAGI SEMUA KERUSI ???

Posted: 03 Jun 2013 05:00 AM PDT


Setelah berminggu-minggu PRU-13 berlalu dan beberapa Himpunan haram diadakan untuk membantah keputusannya,kononnya kerana berlaku begitu banyak penipuan,akhirnya kita dihidangkan dengan satu laporan polis bagi menjustifikasikan bantahan itu,iaitu berkenaan dakwat tidak kekal.Di ulang,'SATU' laporan polis sahaja bagi kesemua 'penipuan'.Yang dilaporkan adalah kelemahan dakwat kerana "hilang bila dibasuh" dan BUKANNYA penipuan kerana "mengundi dua kali".Atas alasan ini,maka PR mendesak agar keputusan PRU di 30 kerusi yang dimenangi BN diadakan semula.Persoalannya,kenapa hanya 30 ??? Bukankah antara yang dijaja di internet oleh PR berkenaan seorang yang kononnya telah mengundi dua kali terjadi di kawasan yang dimenangi Fuziah Salleh dari PKR ???  Kenapa kerusi yang dimenangi PKR tidak perlu diragui ??? BN telah memenangi 133 kerusi dan PR 89.Ini bermakna PR menjangka yang mereka boleh memenangi lagi 30 kerusi menjadikan jumlah kerusi mereka 119 dan BN tinggal hanya 103 kerusi.Pelik sekali kerana PR hanya ingin membantah kerusi yang dimenangi oleh BN,tetapi menerima kemenangan partinya di semua 89 kerusi. Sedangkan jika benar SPR adalah talibarut BN,kenapakah PR boleh memenangi sehingga 89 kerusi ??? Bukankah lebih baik SPR memberi kemenangan besar kepada BN sehingga sukar untuk dipertikai ??? Kenapa mesti membiarkan Datuk Seri Najib tersentap dengan tsunami Cina ???

Jika Anwar serius ingin mengadakan semula PRU di 30 kerusi tersebut,Anwar wajib terlebih dahulu membuktikan adanya kes penipuan dan bukan sekadar kelemahan Jika dakwat tidak kekal yang menjadi punca, maka Anwar wajib membawa bukti dan saksi bahawa ada yang telah mengundi dua kali. Jika setakat dakwat hilang tetapi tiada kes pengundian dua kali maka itu bukan satu penipuan dan tidak perlu diadakan pengudian semula.Malang bagi Anwar kerana beliau tidak mampu menampilkan apa-apa bukti atau saksi walaupun telah bersedia untuk membuat kecoh berkenaan kelemahan dakwat sepertimana rancangan awalnya dengan Ambiga.Perlu diingatkan bahawa 'tema' himpunan bantahan Anwar ialah 'blackout' iaitu kononnya strategi utama penipuan SPR.Tetapi, Anwar tidak pula membuat laporan berkenaan 'blackout',malah Anwar langsung tidak menyentuh secara terperinci mengenai kejadian blackout dalam ucapan-ucapan himpunan bantahannya. Apa yang Anwar tumpukan hanyalah soal dakwat di jarinya yang senang dibasuh, itu saja. 

Oleh itu,sepatutnya,Himpunan Bantahan 505 membawa tema 'ink-out' bukan 'blackout'.Tidak semena-mena penyokong buta tulinya menggelapkan gambar profile di laman sosial dan memakai baju hitam bagi menggambarkan 'blackout' sedangkan yang diperjuangkan ialah 'ink-out'.Mungkin penyokong PR tidak harus menggunakan 'kegelapan' bagi menunjukkan protes tetapi menggunakan gambar profile jari di laman sosial serta berjalan sambil menunjuk jari yang telah bersih dari dakwat kekal.Cara ini adalah lebih sesuai dengan bantahan yang dibuat oleh Anwar yang mana langsung tidak ada kena mengena dengan 'blackout'.Nampaknya Anwar telah tersalah tema dan penyokongnya pula hanya mengikut membuta tuli.Apapun,saya harap agar adalah di antara beberapa penyokongnya yang cerdik sedikit dan mula bertanya kenapa tidak didesak PRU semula bagi semua kerusi ??? Atau di manakah kejadian 'blackout' ketika proses pengiraan undi berlaku ??? Atau di manakah semua pengundi hantu hilang selepas PRU ??? Atau siapakah yang telah mengundi dua kali selepas dakwat di jarinya hilang ??? Empat soalan ini sahaja yang kita minta dari penyokong Anwar untuk bertanya kepadanya dengan harapan Anwar tidak akan menjawab dengan ugutan "you ulang, I saman."

RENUNG-RENUNGKAN

KANTOI !!! #PRU13 !!! ANWAR IBRAHIM TERTEKAN KAW-KAW !!! AUSTRALIA IKTIRAF PILIHANRAYA MALAYSIA !!!

Posted: 03 Jun 2013 01:55 AM PDT


Menteri Luar Australia,Senator Bob Carr telah menyifatkan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) di Malaysia pada 5 Mei lepas,mempunyai kredibiliti dan boleh dipercayai.Menjawab soalan Editor Luar Negara akhbar The Australian,Greg Sheridan,di stesen televisyen Sky mengenai kredibiliti Malaysia,Ahad,Carr berkata : "Nah...mereka pasti adalah kerajaan yang berwibawa.Saya menelefon rakan sejawatan Anifah Aman (Datuk Seri) pada Jumaat untuk mengucapkan tahniah serta mengatakan saya tidak sabar untuk bekerjasama dengan beliau pada Sidang Kemuncak Asia Timur di Brunei dan juga forum lain," katanya.Carr mengulangi matlamat kerajaan Australia supaya tidak campur tangan dalam urusan politik domestik di Malaysia.

"Ia adalah pilihan raya Malaysia.Seperti yang saya nyatakan di Senat bahawa kita bukan surujanjaya pilihan raya untuk Malaysia.Kita tidak boleh membuat keputusan mengenai keadilan atau ketidakadilan dan kita bukan mahkamah pertikaian yang menentukan sama ada seseorang dengan dakwat calit di jari selepas mengundi mampu membuang undi lain atau tidak.kita tidak boleh masuk campur ke dalam perkara-perkara seperti itu," katanya.Carr berkata ia adalah pilihan raya Malaysia yang dijalankan di bawah peraturan berbeza daripada pemahaman rakyat Australia.

"Tetapi kerajaan (Australia) - kita tidak boleh masuk campur dalam urusan hal ehwal dalaman negara yang mana kita menikmati hubungan mesra," katanya.Menteri Luar itu berkata,rakyat Malaysia sendiri akan membuat penentuan pada masa depan mengenai kaedah dan peraturan pilihan raya mereka dan Australia tidak mempunyai peranan dalam soal itu.

RENUNG-RENUNGKAN

HOT NEWS !!! #PRU13 !!! ANWARINAS MEROSAKKAN POLITIK PAS !!! WAJIB BACA !!!

Posted: 02 Jun 2013 10:00 PM PDT


APABILA Pas membuat keputusan untuk komited dalam kerjasama bagi memburu kuasa politik bersama pakatan pembangkang yang turut disertai oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP,penulis tidak melihat ia satu keuntungan kepada perjuangan Pas.Malah dalam hampir setiap artikel,penulis sering mengingatkan Pas bahawa mereka akan menjadi parti yang paling rugi di muka bumi Allah ini.Dan ternyata telahan penulis itu benar,apabila dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU--13),pencapaian Pas jauh merosot berbanding Pilihan Raya Umum 2008.Pada 2008,Pas boleh mendabik dada apabila bukan sahaja mempertahankan Kelantan tetapi juga menguasai Kedah.Di kerusi Parlimen pula Pas berjaya memenangi 31 kerusi.Tetapi kejayaan itu tidak kekal lama,sikap Pas yang sering sahaja menafikan bahawa mereka hanya 'pak turut' dalam pakatan pembangkang dan semakin meminggirkan suara golongan ulama akhirnya membawa padah.Pas hanya terus bertahan di Kelantan tetapi terlepas Kedah dan kehilangan 10 kerusi Parlimen.Sebab itulah, apabila PRU-13 berakhir,ramai pihak sama ada di dalam atau di luar Pas berpendapat,parti itu harus kembali mengukuhkan kepimpinan ulamanya.

Sudah cukup selama ini,Pas dilihat hanya mengikut telunjuk atau terperangkap dengan mainan politik kumpulan Anwarinas dalam parti itu sehingga memungkinkan imej Pas sebagai parti Islam tergadai. Semua itu berlaku kerana kelompok Anwarinas terlalu menjaga hubungan politik dengan PKR dan DAP kerana mereka sudah terpengaruh dengan impian untuk menawan Putrajaya.Tetapi kesudahannya,Pas bagaikan lebai malang menang sorak kampung tergadai. Sebaliknya PKR dan DAP semakin memperkukuhkan kedudukan dan sudah pasti yang paling untung adalah DAP kerana menguasai 38 kerusi Parlimen sekali gus menjadikan parti itu paling dominan dalam pakatan pembangkang.Taktik politik pemimpin-pemimpin DAP yang menentang habis-habisan perjuangan negara Islam Pas dan tidak pernah berundur biar pun setapak dalam soal hukum hudud telah memungkinkan mereka mengaut keuntungan melalui sokongan pengundi bukan Islam.Apatah lagi sikap konsisten DAP dalam soal itu disokong oleh PKR dan dibantu pula oleh puak-puak Anwarinas dalam Pas, kesudahannya Pas yang rugi.Kini persoalannya ke manakah Pas selepas ini ??? Apakah Pas ini terus berada di bawah 'pemerintahan politik' PKR dan DAP atau memilih haluan sendiri dengan memastikan kepimpinan ulama diperkukuhkan semula.''Nampaknya ada usaha daripada pihak Pas ingin keluar Pakatan Rakyat,cuma sekarang Dewan ulama Pas dan Ahli Majlis Syura ulama Pas masih mencari jalan sama ada bergabung dengan UMNO ataupun tanpa UMNO,Pas nampaknya tidak boleh bertolak ansur lagi dengan DAP dan PKR yang asyik mengetepikan mereka.Walhal DAP dan PKR mempunyai kerjasama yang baik, sehingga Pas kehilangan sokongan Melayu disebabkan tunduk pada DAP dan PKR, negeri Pas tawan pun jatuh kepada UMNO itu menyebabkan Pas semakin bimbang tentang sokongan rakyat terutama orang Melayu,mereka sebenarnya masih lemah dalam Parlimen nak di bandingkan PKR dan DAP yang kuat".

Itu antara komen dan rungutan yang kini berlegar-legar dalam 'drama politik' Pas.Sudah pastilah apabila sebut sahaja keluar daripada pakatan pembangkang akan ada pemimpin Pas yang akan melenting, apatah lagi apabila menyebut soal hendak bekerjasama dengan UMNO.Kita sudah lihat baru-baru ini bagaimana seorang pemimpin Pas begitu marah apabila ada usaha untuk menyatukan antara dua parti Melayu itu.Bagi pemimpin berkenaan seolah-olah satu dosa besar kalau UMNO dan Pas yang terdiri daripada orang Melayu dan umat Islam bersatu. Tetapi yang anehnya, pemimpin ini lebih rela tunduk kepada pemimpin DAP dan PKR. Entah mengapa sejak berkawan dengan PKR dan DAP, ada dalam kalangan kepimpinan Pas hilang keyakinan diri.Bagi mereka,kalau keluar pakatan maka hancurlah politik Pas, kalau berkawan dengan UMNO ia akan membawa petaka kepada Pas! Namun begitu,apa yang berlaku sekarang jelas membuktikan Pas tidak mengaut apa-apa keuntungan sejak berkawan dengan PKR dan DAP.Sudahlah prinsip perjuangan sendiri terpaksa digadaikan, perasaan hormat pemimpin PKR dan DAP terhadap pemimpin Pas juga semakin terhakis.Sebab itulah ada pemimpin DAP sanggup merendah-rendahkan pemimpin Pas termasuk Majlis Syura Ulama dan pemimpin PKR begitu lantang mengkritik Presiden Pas,Datuk Seri Abdul Hadi Awang secara terbuka seperti mana dilakukan oleh Ketua Angkatan Muda Keadilan, Shamsul Iskandar Mohd. Akin. 

Semua itu berlaku kerana pemimpin DAP dan PKR selama ini tidak pernah ada perasaan hormat yang tinggi kepada Pas.Mereka hanya berkawan dengan Pas semata-mata untuk kepentingan politik bagi memperkudakan Pas mendapat sokongan orang Melayu.Sebab itulah,jika pemimpin,ahli dan penyokong Pas tidak mahu mereka berada dalam kedudukan sekarang, mereka perlu mendesak supaya kepimpinan ulama kembali diperkasakan dalam parti itu. Jika diperhatikan,selama ini golongan ulama dilihat sering menjadi 'penghadang' untuk menghalang Pas mengikut rentak politik PKR dan DAP,walaupun suara mereka agak tenggelam berikutan tindak balas golongan Anwarinas namun ulama tetap menjadi idola bagi sebahagian besar pengikut Pas.Justeru adalah wajar,selepas apa yang berlaku kepada Pas dalam PRU-13, kepimpinan ulama dalam parti itu diperkasakan semula. Pas sudah belajar kini keghairahan untuk berebut kuasa dengan sanggup mengorbankan segala-galanya demi menjaga hubungan dengan PKR dan DAP tidak ke mana. Sebaliknya parti itu terus mengalami kemerosotan dalam sokongan politik, mungkin kalau Pas bergerak sendirian dan meletakkan kepentingan perjuangan Islam mengatasi segala-galanya mereka tidak akan menerima nasib seperti sekarang. 

 Memandangkan Pas akan mengadakan pemilihan pada November ini adalah wajar jika ia dijadikan platform terbaik ahli-ahli parti itu melancarkan 'operasi penggeledahan dan pembersihan' bagi memastikan kumpulan Anwarinas disingkirkan. Ternyata sekali kewujudan kumpulan Anwarinas ini lebih banyak merosakkan Pas berbanding menjadikannya sebagai parti yang dihormati. Ahli-ahli Pas tidak ada pilihan,jika mereka mahu melihat parti itu terus dihormati dan tidak diperkotak-katikkan oleh mana-mana pihak,maka pastikan golongan ulama kembali berkuasa dan menjadi dominan. Jangan biarlah lagi golongan itu sekadar menjadi 'perhiasan' apabila nasihat mereka tidak didengari, kata tidak turuti dan arahan mereka diingkari.


RENUNG-RENUNGKAN

KANTOI !!! DONG ZONG SAHKAN KAUM CINA TAK FASIH BANGSA KEBANGSAAN !!!

Posted: 02 Jun 2013 06:54 PM PDT


Nampaknya, kaum Cina langsung tidak menghargai tindakan kerajaan untuk tetap melantik wakil mereka di kabinet setelah MCA menolak sebarang jawatan.Malah mereka mempertikai pula perlantikan itu atas alasan wakil yang dipilih tidak mampu menguasai Bahasa Mandarin.Persoalan ini dibangkitkan oleh Dong Zong dengan menyifatkannya sebagai tidak wajar.saya tidak faham kenapa mereka yang mengaku sebagai warganegara Malaysia dan enggan digelar pendatang memerlukan wakil yang mampu menguasai bahasa lain selain Bahasa Kebangsaan dan Bahasa Kedua negara.Nampaknya,Dong Zong telah membuktikan bahawa kaum Cina memang layak digelar pendatang.Dong Zong telah secara tidak langsung mengesahkan bahawa kaum Cina di Malaysia sememangnya tidak fasih berbahasa kebangsaan.Dalam ertikata lain,mereka telah lama meminggirkan Bahasa Malaysia dan langsung tidak mengiktirafnya sebagai bahasa rasmi negara ini. Ini adalah bukti jelas betapa kroniknya kesetiaan kaum Cina kepada negara ini dan perkara ini tidak wajar diambil ringan oleh kerajaan. Mengupas isu ini dengan lebih mendalam,inilah dikhabarkan kepada kerajaan bahawa kaum Cina sebenarnya memandang lantikan wakil mereka sebagai tidak bermakna kerana apa yang mereka mahu adalah kuasa yang lebih, iaitu di kementerian yang lebih signifikan seperti Kewangan,Pertahanan atau Timbalan Perdana Menteri kalaupun tidak Perdana Menteri. 

Sedangkan,keadaan yang sama boleh dilihat di mana-mana negara di dunia di mana tidak mungkin kaum minoriti diberi kuasa lebih apatah lagi dalam sebuah negara demokrasi.Hal yang sama berlaku di Singapura di mana kaum Melayu yang jauh lebih layak juga hanya akan diberi jawatan 'cikai' atau bawahan sahaja.Amerika pula hanya baru-baru ini sahaja menerima Presiden kulit hitam,itu pun kita cukup tahu bahawa beliau bukannya berkuasa dalam ertikata yang sebenar.Lebih dari itu,kaum kulit hitam di Amerika dan juga etnik-etnik lain tidak pernah mengambil sikap memencilkan diri dari aspirasi negara. Mereka tidak pernah memperjuangkan bahasa ibunda atau sekolah berasingan. Malah mereka juga tidak punya akhbar dalam bahasa sendiri.Pendek kata,mereka tiada bezanya dengan penduduk asal negara itu, maka kerana itu Presiden Obama mampu diterima ramai.Malaysia tidak mampu mengikut jejak itu kerana soal 'minoriti' bukan merupakan satu-satunya masalah yang mengekang kaum Cina dari mendapat kuasa lebih.Masalah yang lebih besar ialah kaum Cina di Malaysia enggan berasimilasi dengan kaum majoriti, serta enggan menjadi sebahagian dari aspirasi negara ini.Kaum Cina langsung tidak menghormati asas dan dasar-dasar negara sehingga ke tahap memperlekehkan kerajaan itu sendiri.Malah,kita juga sedia maklum bahawa mereka cukup 'anti' dengan perlembagaan negara ini yang meletakkan hak istimewa bumiputera serta agama Islam sebagai agama rasmi. Mereka juga enggan mengiktiraf struktur negara yang meletakkan Raja-raja di tempat tertinggi.



Sehingga ke hari ini,majoriti kaum Cina langsung tidak tahu perbezaan Sultan dan Agong atau memahami adat-istiadat rasmi negara.Pendek kata,majoriti mereka tidak pernah menjadi sebahagian dari negara ini.Lebih buruk,sifat rasis kaum Cina Malaysia begitu terserlah.Tiada siapa boleh menafikan bahawa kaum Cina gemar menindas pekerja dan peniaga kaum lain secara halus,mahupun secara terbuka.Justeru,membuka peluang kepada mereka untuk lebih berkuasa bermakna membuka ruang untuk mereka menindas kita.Hakikatnya,perbuatan Dong Zong mempersoal lantikan wakil Cina tersebut merupakan kenyataan 'keangkuhan' kaum itu.Dengan mempertikai kefasihan mereka berbahasa Mandarin menunjukkan bahawa Dong Zong enggan meletakkan bahasa kebangsaan lebih tinggi dari bahasa ibunda mereka.Dong Zong juga mahu kerajaan tunduk sahaja kepada kemahuan mereka itu, tanpa banyak soal.Hari ini,saya sedih melihat Perdana Menteri dicaci-hina dan diketawakan semahu-mahunya di laman-laman web dan laman-laman sosial kaum Cina sementara ada pihak di keliling Perdana Menteri sendiri yang meminta agar kerajaan terus berlembut dengan mereka

RENUNG-RENUNGKAN

EKSKLUSIF DAN FAKTA !!! #PRU13 !!! CALON BN KALAH ATAS FITNAH BUKAN KERANA PEMBANGKANG KUAT !!! WAJIB BACA !!!

Posted: 02 Jun 2013 04:00 PM PDT


Dengan kerusi sebanyak 38 daripada 89 jumlah kerusi pembangkang di Dewan Rakyat,DAP sudah amat amat yakin parti itu sudah cukup yakin dan popular di kalangan rakyat.Malah Setiausaha Agung Dap,Lim Guan Eng dengan megahnya berkata masa depan negara akan bertambah cerah jika pihak pembangkang kuat di parlimen.Namun apakah apa yang dikatakan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu benar atau apakah asas yang digunakan untuk mengeluarkan kenyataan begitu ??? Benarkah dengan penambahan kerusi parlimen Dap,Pas dan PKR negara akan mendapat keuntungan,kebajikan rakyat lebih terbela, dan negara lebih selamat dan kedaulatan terjamin ??? Pada Pilihan Raya Umum ke-13 yang baru berlangsung,Barisan Nasional menang dengan 133 kerusi parlimen berbanding 89 untuk pembangkang.Dengan peningkatan tujuh kerusi daripada 82 yang diperolehi pada PRU 2008,pembangkang memikirkan rakyat sudah menerima mereka dan sudah sedia menjadi alternatif kepada BN sebagai kerajaan pusat.Jika dianalisa kemenangan yang lebih besar dicatat oleh calon-calon parti pembangkang dalam PRU13,boleh disimpulkan secara ringkas bahawa kerusi yang mereka menangi adalah berlandaskan semata-mata kepada fitnah dan tohmahan.

Kerajaan dilemahkan dengan serangan bertalu-talu,terancang dan secara berterusan sejak 2008 lagi sehingga imej dan prestasi pentadbiran BN terjejas di mata rakyat.Apatah lagi dengan pendedahan kewujudan beribu-ribu pasukan tentera siber yang dibiayai oleh Dap untuk menyerang kerajaan dengan isu-isu yang sengaja dicipta dan melalui penyelewengan fakta.Walaupun dinafi sekeras-kerasnya oleh pemimpin veteran Dap,Lim Kit Siang,namun pengakuan bekas salah seorang anggota tentera siber parti itu sebenarnya telah membuka rahsia dan agenda besar parti itu untuk menumbangkan kerajaan melalui budaya fitnah.Malah pasca PRU13,gerakan menyebar fitnah ini terus meningkatkan serangan fitnah terhadap kerajaan khususnya Suruhanjaya Pilihan Raya.Umpamanya Dap dengan kerjasama rapat sekutunya PKR dan Pas mencipta pelbagai propaganda untuk mencemarkan keputusan pilihan raya dengan tujuan menimbulkan kekacauan jalanan.Isu 'blackout' dicipta untuk menjaja cerita berlakunya penipuan di beberapa pusat pengiraan undi dengan bekalan elektrik sengaja diputuskan.Malah disiarkan gambar kejadian 'blackout' disebuah pusat pengiraan undi disebuah lokasi yang tidak didedahkan. Penyokong-penyokong pembangkang tanpa usul periksa dan menyiasat kesahihan andaian tersebut dengan menyebar secara meluas gambar dan dakwaan tersebut. 

Di dalam perhimpunan haram yang diadakan oleh Anwar Ibrahim di seluruh negara isu 'blackout' telah dijadikan modal untuk menimbulkan kemarahan rakyat.Penjelasan SPR yang berjaya membuktikan kepalsuan gambar tersebut tidak dipedulikan dan dipercayai kerana cerita sensasi 'blackout' yang dijaja oleh pembangkang lebih menarik hati dan ditelan bulat-bulat oleh mereka. Begitu juga dengan isu undi popular yang diputar belitkan oleh Anwar dengan mengatakan pembangkang sebenarnya telah menang tetapi dinafikan oleh BN.Walaupun telah diperjelaskan dengan panjang lebar oleh SPR berdasarkan perundangan negara dan sistem pilihan raya yang telah digunapakai sejak merdeka,namun isu ini terus disebarkan untuk mewujudkan keadaan huru hara oleh penyokong pembangkang.Seolah-olah Dap bersama-sama Red bean Armynya sudah bersedia dengan satu templat dan agenda yang terlebih dahulu telah ditetapkan untuk menyerang kerajaan. Gerakan ini bertambah mantap dengan penipuan dan pembohongan yang dilakukan oleh portal-portal berita pro-pembangkang seperti malaysiakini.com,themalaysianinsider.com dan freemalaysiatoday.com Portal-portal berita ini berganding bahu dengan pasukan siber Dap untuk menyerang sesiapa sahaja yang dianggap musuh kepada pakatan pembangkang.Jadi apalah sangat yang hendak dibanggakan oleh Dap dan sekutu pembangkang mereka kerana kemenangan yang mnemberangsangkan bagi mereka adalah berlandaskan pembohongan dan fitnah semata-mata.Politik Dap hanyalah berasaskan kepada agenda menimbulkan sebanyak mungkin isu yang boleh dijadikan modal untuk menghentam kerajaan samada dalam Dewan Rakyat atau di ceramah-ceramah mereka.Calon-calon BN bukan dikalahkan kerana tidak layak atau 'winnable' tetapi kecundang akibat fenomena fitnah yang disebarkan seluas-luasnya oleh pembangkang semasa masa berkempen.

RENUNG-RENUNGKAN
-------------------------------------------------------------------------------

Jom berjuang bersama rakan bloggers di Facebook!

Tunjukkan sokongan anda! Sila Like.

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...